La moción de interpelación N.° 424 contra el ministro de Educación, José Antonio Chang, fue archivada el jueves 29 de octubre, el mismo día en que el Pleno de la Cámara de Diputados debía votar su admisión.
Siete diputados retiraron sus firmas: cuatro de Obras, dos de Juntos por el Perú y uno de Ahora Nación, las mismas bancadas que impulsaron la iniciativa.
Con esos retiros, el pedido quedó por debajo del mínimo reglamentario del 15 % del número legal de diputados, equivalente a 20 firmas, y el presidente de la Cámara, Oscar Reto, confirmó durante la sesión que el trámite quedó cancelado.
El pliego contenía 44 preguntas e incluía, entre otros temas, la reglamentación pendiente de la Ley N.° 32581, relacionada con las pensiones de los maestros cesantes y jubilados.
¿Por qué se cayó la moción?
La moción fue presentada el 21 de septiembre por diputados de:
-
Ahora Nación.
-
Juntos por el Perú.
-
Obras.
Posteriormente, fue incorporada a la agenda por la Junta de Portavoces el 29 de septiembre y puesta en conocimiento del Pleno el 22 de octubre.
La votación de su admisión correspondía a la sesión del jueves 29. Ese día, sin embargo, se formalizó el retiro de siete firmas de legisladores pertenecientes a las propias bancadas impulsoras.
Con ello, la moción dejó de cumplir el requisito mínimo reglamentario de contar con el respaldo de no menos del 15 % del número legal de diputados, equivalente a 20 firmas, según El Comercio.
Al perder ese respaldo, el pedido pasó al archivo sin debate ni votación.
La interpelación quedó cancelada antes de ser votada
El punto central es que la Cámara de Diputados no llegó a votar si admitía o rechazaba la interpelación.
La moción perdió previamente el número mínimo de firmas necesario para mantener su trámite.
Por ello, no corresponde afirmar que:
-
La interpelación fue rechazada mediante votación.
-
José Antonio Chang respondió las 44 preguntas.
-
El ministro compareció ante el Pleno por esta moción.
Lo ocurrido fue que el retiro de firmas dejó la iniciativa sin el respaldo mínimo reglamentario, por lo que terminó archivada.
¿Qué contenía el pliego de 44 preguntas?
El pliego interpelatorio comprendía diferentes asuntos relacionados con la gestión del Ministerio de Educación.
Entre los temas señalados se encontraban:
-
La crisis de la Universidad Nacional de Ucayali.
-
La gestión de la Sunedu.
-
Designaciones cuestionadas dentro del sector Educación.
-
La designación de la excongresista Tania Ramírez como representante del Minedu ante el directorio de la Derrama Magisterial.
-
La designación del director del Pronied.
-
La reglamentación de la Ley N.° 32581.
Para el magisterio, uno de los asuntos de mayor impacto directo era precisamente la reglamentación de la ley relacionada con las pensiones de maestros cesantes y jubilados.
Ley N.° 32581: el tema pensionario queda pendiente
La Ley N.° 32581 fue promulgada en abril de 2026 y continúa sin reglamento, según el seguimiento realizado para esta pieza.
La norma eleva las pensiones de los maestros cesantes y jubilados al monto correspondiente a la primera escala magisterial.
La reglamentación pendiente de esta ley figuraba dentro del pliego de preguntas que José Antonio Chang habría tenido que responder si la interpelación continuaba.
Con el archivo de la moción, este tema queda sin ese espacio específico de control político.
Sin embargo, el reclamo continúa vigente y forma parte también del pliego presentado por el Sutep, que lo incluyó entre las demandas del paro nacional del 29 de octubre.
¿Qué significa el archivo de la moción?
El archivo significa que la Moción N.° 424 dejó de continuar su trámite parlamentario.
Al no conservar el número mínimo de firmas exigido, ya no correspondía someter su admisión a votación.
Por tanto, José Antonio Chang no tendrá que comparecer ante el Pleno por esta moción en particular para responder el pliego de 44 preguntas.
Esto tampoco significa que desaparezcan los asuntos políticos, administrativos o magisteriales que estaban incluidos en el documento.
Los temas pueden continuar siendo abordados mediante otros mecanismos parlamentarios, administrativos o sindicales.
No se conoce un motivo oficial para el retiro de las siete firmas
Las fuentes revisadas confirman que siete diputados retiraron sus firmas, distribuidos de la siguiente manera:
-
Cuatro de Obras.
-
Dos de Juntos por el Perú.
-
Uno de Ahora Nación.
Sin embargo, no se atribuyen motivos específicos a los parlamentarios porque las fuentes utilizadas para esta pieza no consignan una explicación oficial sobre las razones del retiro.
Por ello, no corresponde especular sobre las motivaciones de los legisladores.
La moción no llegó a la etapa de interpelación
El proceso había avanzado por varias etapas antes de quedar archivado:
-
21 de septiembre: presentación de la moción.
-
29 de septiembre: incorporación a la agenda por la Junta de Portavoces.
-
22 de octubre: el Pleno tomó conocimiento formal de la moción.
-
29 de octubre: correspondía votar su admisión.
-
29 de octubre: siete diputados retiraron sus firmas y la moción quedó archivada.
En consecuencia, el procedimiento terminó antes de que pudiera realizarse la votación de admisión.
¿Qué ocurre ahora con José Antonio Chang?
El archivo de esta moción significa que el ministro no será interpelado mediante la Moción N.° 424.
Esto debe diferenciarse de cualquier otro mecanismo de control político que pudiera plantearse posteriormente.
La decisión tampoco equivale a una censura, absolución política o pronunciamiento sobre el contenido de las 44 preguntas.
Simplemente, el pedido dejó de cumplir el requisito reglamentario necesario para continuar.
AUGE | Actualidad Educativa
La situación de la interpelación al ministro de Educación queda así:
-
Ministro: José Antonio Chang.
-
Moción: N.° 424.
-
Preguntas: 44.
-
Fecha prevista para votar su admisión: 29 de octubre.
-
Firmas retiradas: siete.
-
Bancadas: cuatro de Obras, dos de Juntos por el Perú y uno de Ahora Nación.
-
Mínimo reglamentario: 20 firmas.
-
Votación de admisión: no llegó a realizarse.
-
Situación final: moción archivada.
-
Tema de interés magisterial: reglamentación pendiente de la Ley N.° 32581.
-
Situación de la Ley N.° 32581: continúa sin reglamento, según el seguimiento de esta pieza.
Docente: la interpelación al ministro José Antonio Chang no llegó a votarse
El retiro de siete firmas dejó a la Moción N.° 424 sin el mínimo reglamentario y el trámite terminó archivado.
