El ministro de Educación, José Antonio Chang, se pronunció el viernes 25 de septiembre sobre la moción de interpelación presentada en su contra por integrantes de tres bancadas de la Cámara de Diputados.

Chang reconoció que la interpelación forma parte de las facultades de control político de la Cámara, pero cuestionó que el procedimiento se impulse cuando todavía considera que su gestión se encuentra en una etapa inicial.

“Han pasado recién noventa días de mi gestión y comenzar con una interpelación o censura me parece bastante apresurado”, declaró el ministro.

Sus declaraciones también hicieron referencia a la moción de censura contra el ministro del Interior, César Astudillo. Por ello, la expresión “bastante apresurado” fue utilizada por Chang al referirse al contexto de ambos procedimientos y no exclusivamente a la interpelación en su contra.

¿Por qué quieren interpelar al ministro de Educación?

La moción fue presentada el 21 de septiembre por 24 diputados pertenecientes a Ahora Nación, Juntos por el Perú y Partido Cívico Obras, según RPP.

El documento busca que Chang responda ante la Cámara de Diputados por distintas decisiones y actuaciones adoptadas desde el inicio de su gestión.

Entre los asuntos incluidos figuran:

• la situación de la Universidad Nacional de Ucayali;

• actuaciones relacionadas con la Sunedu;

• designaciones de funcionarios dentro del sector Educación;

• cuestionamientos relacionados con el régimen laboral de docentes;

• la reglamentación de una ley vinculada con las pensiones del magisterio cesante;

• y los cambios anunciados en el Currículo Nacional.

Es decir, aunque buena parte del pliego se concentra en asuntos administrativos y de educación superior, existen preguntas que podrían resultar especialmente relevantes para el magisterio.

Régimen laboral docente y pensiones también aparecen en el pliego

Uno de los bloques consignados por RPP aborda lo que los autores de la moción denominan “cambio unilateral de régimen laboral y vulneración de derechos de docentes”.

La República señala además que el pliego contiene una pregunta relacionada con la reglamentación de una ley sobre pensiones del magisterio cesante.

Estos puntos no significan que se haya aprobado alguna modificación adicional para los maestros.

La interpelación es un mecanismo de control político mediante el cual los diputados pueden exigir explicaciones a un ministro sobre decisiones y actuaciones de su sector.

Por eso, los docentes no tienen que realizar ningún trámite como consecuencia de la presentación de esta moción.

El Currículo Nacional también será materia de preguntas

Otro asunto incluido es la revisión del Currículo Nacional anunciada por Chang.

RPP señala que el pliego contiene una pregunta específica sobre los cambios curriculares y sobre la afirmación del ministro de que se retiraría “todo tipo de ideología” de la enseñanza.

El 25 de septiembre, Chang volvió a referirse al asunto y sostuvo que los acontecimientos relacionados con el conflicto armado interno deben abordarse como hechos históricos y ser correctamente interpretados, según La República.

Por ahora, las modificaciones anunciadas al currículo deberán concretarse posteriormente mediante los instrumentos normativos y técnicos correspondientes.

¿Son 44 preguntas? Existe una diferencia entre las fuentes

Aquí existe un dato que merece precisión.

RPP y La República informan que el pliego contiene 44 preguntas. RPP señala además que el documento fue suscrito por 24 parlamentarios.

Sin embargo, El Comercio informó inicialmente que el pliego estaba compuesto por 41 preguntas.

Debido a esta diferencia entre las coberturas periodísticas, para una publicación institucional resulta más prudente referirse principalmente al “pliego interpelatorio” y, cuando sea necesario indicar la cifra, precisar que RPP y La República reportan 44 preguntas.

¿Qué tiene que pasar ahora?

La presentación de la moción no significa automáticamente que Chang ya esté interpelado ni que tenga una fecha para presentarse ante el Pleno.

El procedimiento está regulado por el artículo 154 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Primero, la Cámara debe dar cuenta de la moción.

Posteriormente debe someterse a votación su admisión.

Para que sea admitida se requiere el voto favorable de por lo menos un tercio de los diputados hábiles.

Si la moción obtiene los votos necesarios, el Pleno deberá establecer el día y la hora en que Chang acudirá a responder el pliego.

La norma establece además que la interpelación no puede efectuarse antes del tercer día ni después del décimo día posterior a la votación de admisión.

La admisión todavía es el punto clave

Hasta la revisión realizada este 26 de septiembre, las fuentes consultadas confirman la presentación de la moción y las declaraciones posteriores de Chang, pero no encontré una publicación oficial de la Cámara que confirme que la moción ya haya sido admitida ni que exista una fecha fijada para la interpelación.

Por ello, lo correcto por ahora es hablar de:

“moción de interpelación presentada contra José Antonio Chang”

y no afirmar todavía que el ministro “será interpelado en determinada fecha”.

Chang pide “reflexión” a las bancadas

Frente al procedimiento, Chang reconoció que se encuentra dentro de las atribuciones constitucionales y reglamentarias de la Cámara de Diputados.

Su cuestionamiento estuvo dirigido principalmente al momento en que se está promoviendo.

La República recogió su pedido para que las bancadas sean “reflexivas”, mientras que El Comercio informó que el ministro considera que los procedimientos podrían dificultar el trabajo del Ejecutivo durante los primeros meses de gestión.

Los promotores de la moción, por su parte, buscan que el ministro dé explicaciones ante el Pleno sobre los asuntos incluidos en el pliego.

¿Qué significa este proceso para los docentes?

Por el momento, no modifica las reglas de Nombramiento, Ascenso, remuneraciones ni Carrera Pública Magisterial.

Su importancia para el sector docente radica en los temas sobre los que Chang podría ser llamado a responder.

Entre ellos aparecen asuntos relacionados con:

• régimen laboral docente;

• pensiones del magisterio cesante;

• cambios en el Currículo Nacional;

• y distintas decisiones adoptadas por el Ministerio de Educación.

Si la moción es admitida, la comparecencia permitirá conocer públicamente las respuestas del ministro a esos cuestionamientos.

A partir de allí, cualquier consecuencia política posterior dependerá de las decisiones que adopte la Cámara de Diputados dentro de sus atribuciones.

AUGE | Actualidad Educativa

Desde Grupo AUGE continuaremos siguiendo el trámite de la moción de interpelación presentada contra el ministro José Antonio Chang, especialmente las preguntas y respuestas relacionadas con el régimen laboral docente, las pensiones del magisterio, el Currículo Nacional, Nombramiento Docente, Ascenso de Escala y Carrera Pública Magisterial.

Informaremos cuando exista una votación oficial sobre la admisión de la moción o se establezca una eventual fecha para la presentación del ministro ante el Pleno.

Docente, queremos conocer tu opinión:

¿Qué tema relacionado con el magisterio consideras que debería aclarar el ministro ante la Cámara de Diputados?

Te leemos en los comentarios.